...ERRA FEIO, E DÁ MARGEM PARA SER DURAMENTE CRITICADA.
CUSTAMOS A ACREDITAR que o JORNAL EXTRA tenha cometido um ERRO tão GRITANTE, ao publicar matéria em que diz que os SERVIDORES DA JUSTIÇA FEDERAL tiveram sim AUMENTO NOS ÚLTIMOS ANOS, e que estes aumento foram acima da inflação.
Como aceitar que um JORNAL que integra a REDE de MÍDIAS da empresa GLOBO, não saiba que, quando o governo LULA concedeu aumento para os servidores do Judiciário, esse aumento não cobriu totalmente as perdas passadas, que se acumularam principalmente com anos e anos no período de FHC, em que houve arrocho salarial imposto a todo o funcionalismo federal ?
Será que os economistas do Jornal extra NÃO SABEM FAZER CONTA ? Será que acham mesmo que o comparativo de salários e ÍNDICE DE CORREÇÃO DE INFLAÇÃO pode se dar pela soma simples, ano a ano dos percentuais, e servir de PARÂMETRO para dizer que os salários mantiveram seu poder de compra ?
Eles não sabem que 4 ANOS SEM REAJUSTE, é tempo mais do que suficiente para reduzir drasticamente o poder aquisitivo de um trabalhador ?
Não sabem que os SERVIDORES FEDERAIS não dispõe de uma política salarial que lhes garanta reajustes anuais para correções que façam frente a INFLAÇÃO ? Assim, como agora, recebem algo em torno de 40% parcelados até 2019, já tendo perdas passadas, sem cobrir as perdas presentes, e sem fazer frente as perdas futuras.
Vamos propor uma nova forma de fazer essa conta ?
O que o governo LULA deu em 2006, 2007 e 2008 cobriu PERDAS PASSADAS ? NÃO !
Quanto foi a inflação somada de 2009, 2010, 2011 e 2012 ? + 2013, 2014, 2015 = 43,05
E na TAL TABELA do EXTRA, o IPCA de 2015 está ERRADO !!!!! De fato ele foi de 10, 71%, e não os 8,17% que aparecem. Ou seja, a inflação acumulada de 2009 até 2015 foi de 45,45%
Qual o percentual somado de reajuste, sendo que de 2009 até 2012, foi ZERO + 2013, 2014, 2015 = 24,6%
DEU PARA ENTENDER ? No período, a inflação foi quase o dobro dos reajustes concedidos
AGORA PEGUEM O QUE O GOVERNO VAI CONCEDER ATÉ 2019, parcelado ano, e vejam que a perda dos SERVIDORES do Judiciário, ainda assim será considerável. E a maioria deles ainda perdeu os 13% incorporados ao salário.
Portanto, discordamos totalmente da linha de raciocínio do Jornal, que em nosso entender, passa uma INFORMAÇÃO e uma MENSAGEM totalmente DESVIRTUADA e DESCOLADA da realidade, no que diz respeito ao reajuste dos SERVIDORES DO JUDICIÁRIO.
CONEXÃO SERVIDOR PÚBLICO09/06/16 20:51 - Fuso horário de Brasília
loading...
REUNIÃO ADMINISTRATIVA HOJE DEVE DECIDIR ESSE PERCENTUAL PARA OS NOVOS SALÁRIOS DOS MINISTROS DO SUPREMO, COM EFEITO CASCATA DISSEMINADO POR TODA A MAGISTRATURA. QUEM PODE, PODE ! Num momento em que se fala tanto em AJUSTE...
SEM PREVISÃO - SEM INFORMAÇÃO - SEM RESPEITO PELO SERVIDOR MUNICIPAL É alta a ansiedade entre os SERVIDORES da Prefeitura do Rio de Janeiro, diante do silêncio por parte do governo Eduardo Paes em relação ao DECRETO que precisa ser editado...
Como de costume, a TV GLOBO se coloca contra o SERVIDOR PÚBLICO, como de costume o jornalismo da TV Globo apresenta matérias truncadas, manipuladas e sem dar "AO OUTRO LADO" a oportunidade de apresentar sua versão, se contrapondo ao pensamento da...
MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO - RICARDO LEWANDOWSKI - DISSE QUE NÃO ACATA O OFERECIDO PELO GOVERNO ANTES DE CONVERSAR COM AS LIDERANÇAS DOS SERVIDORES. O índice oferecido pelo governo federal aos servidores do Poder Judiciário é o mesmo do oferecido...
Índice será de 21,3% - Distribuído em quatro parcelas, vigorando de 2016 a 2019 O secretário de Relações de Trabalho do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão – SRT/MP, Sérgio Mendonça, apresentou nesta quinta-feira, 25/06, a proposta...